bravo marta, se ti kar pridružim.

kako je Janša šolal opankovića na info tv!!! Vsak, ki ima malo kmečke pameti je lahko uvidel, da opankoviću manjka poštenja in znanja vodenja države, pa na tečaj učenja slovenščine bi moral pod nujno!!!

Prej sem bila nekako za Janso, sedaj pa mi je jasno skupaj z vaso pomocjo blatita konkurente. Prav iz inata bom glasovala za Viranta. Bumerang effekt. Dost mi je udarcev izpod pasu.

Pozar prebeli profil tvojega vzornika Janse, ki najbrz naroca te clanke.
O Janši, Jankoviću, Virantu in Pahorju
V ponedeljkovih Financah so me zelo skopo povzeli na temo, kako bi profiliral (skozi psihoanalizo) štiri glevne politične veljake. Moje "oskopljeno" mnenje so v včerajšnjem Večeru "skumulirali". Moje originalne razmišljanje na to provokativno politično temo je bilo pa nalsednje:
Problem pri profiliranju glavnih štirih politikov, ki bodo verjetno dobili mandatarstvo je v tem, da vseskozi igrajo sebe in se kažejo predvsem v lepi luči. Vsak se igra – dela lepega – na svoj način. Kakšno resno profiliranje bi bilo mogoče, če bi analizirali otroštvo omenjenih politikov in seveda seksualno življenje (v zadnjih 20-ih letih) – in jaz teh podatkov nimam. Vendar mislim, da bi jo po tej plati najbolj »poceni« odnesla Jankovič in Virant – zato se mi zdita tudi najprimernejša kandidata za mandatarja. Dejstvo pa je, da v teh časih vsi štirje kandidati za predsednika vlade sebe kažejo predvsem v lepi luči – sami sebe bolj ali manj igrajo (čeprav so mnogi drugi kandidati večji »glumci«) in s tem precej zavajajo javnost, in tudi mene, ki bi jih, če bi bili bolj pristni, lažje profiliral.
Res je, da sami sebe občasno vendarle izdajajo z raznoraznimi simptomi. Ampak težko je izolirati posamezne simptome od nekih zaigranih dejan oz. drž ali pa sugestij (od) drugih. Za profiliranje ljudi so analizabilne predvsem
tisti detajli, ki se javnosti skrivajo – govorim o skritih t. i. dekompenzacijah, kjer pa se ti politiki vendarle (po)kažejo v pravi luči. Vsak od teh štirih politikov oz. njihovih strank oz. list ima dovolj dober program oz. rešitve za Slovenijo (nianse namreč niso pomembne) – problem je, da sistem, v katerem lahko opozicija, ki vselej kronično ljubi oblast, neizmerno spotika koalicijo pri realizaciji ukrepov oz. sanacijskih programov, ki bi rešili državo.
Pahor je kot predsednik vlade to najbolj občutil. Janša (kot opozicija) mu ni dal dihati, kaj šele vladati. Pahor je bil dober konsolidator stranke. Znal je biti všečen volivcem, ni pa znal vladati, niti v tem političnem oz. »vladarskem« sistemu to ni bilo mogoče. Pokopala ga je debilna drža ljudstva na nekaterih referendumih. Pahor bi že znal (nekako) vladati, ampak če mu v vladanje ne bi posegalo ljudstvo (naščuvano od opozicije) z referendumi. In opoziciji, torej Janši, ni šlo za Slovenijo, za narod, pač pa ji(m) je šlo za oblast, ki je opojna slast, droga. Pahor se je v zadnjem letu domala povsem »streznil« – prej je bil pijan od lastnega narcizma, samoljubja, samovšečnosti. Pahorja je padec (njegove) vlade naredil malce bolj normalnega.
Problem vseh štirih kandidatov ni pamet – vsi štirje so dovolj, celo nadpovprečno pametni – problem je vstop oz. učinkovanje nezavednega  (in simptomov) na njihove odločitve, na njihovo vladanje. Problematične so vrnitve določenih potlačitev (v obliki simptomov), ki jih vsi kompenzacijsko skrivajo v svojem nezavednem. Preverjati bi bilo njihovo otroštvo, njihove takratne frustracije. Kajti vsa odraslost, tudi pri teh politikih, je simptom – torej vrnitev otroštva, ki je vselej bolj ali manj po(ne)srečena. Problem profiliranja so podatki iz otroštva in mladosti (ter seveda seksualnega življenja), ki jih jaz nimam.
Pa vendarle – če malo špekuliram: Jankovič in Virant sta kronična optimista – vsak na svoj način. Za optimizem je načeloma odgovorna materina ljubezen, ki jo deček dobi(va) v otroštvu. Zdi se, da je Jankoviča zaznamovalo še neko pomanjkanje dobrin, komforta – vsaj v njegovi psihični realnosti. Do sedaj je bil t. r. obseden z denarjem in bogastvom – res je, posledično tudi z delanjem, marljivostjo, garaštvom. Slednje bi bilo lahko njegov adut pri vladanju – če mu bo seveda sistem dovoljeval njegovo avtoritarno držo. Virantov optimizem je – tako kot Jankovičev – pretiran.
Rojstvo optimizma datira v oralno fazo in čas dojenja z materino t. i. »dobro dojko«. Bojim se, da se bodo Virantu prav tako kot Jankoviču, pred tem pa Pahorju – sesuvali gradovi, ki si jih – in drugim – gradi v predvolilnih oblakih.
Sedanje predvolilno obdobje je videti, kot državno prvenstvo v obljubljanju – precejšnjo prednost imata (ob Janši), ravno zaradi spretnega obljubljanja, Virant in Jankovič, ker si pač pomagata za nehotnimi (»belimi« in/oz. nezavednimi) lažmi.
Pri Virantu malce moti življenjsko načelo: »Najprej je Bog sam sebi brado ustvaril«. Njegovi zaslužki v preteklosti so bili enormni – nobenih etičnih pomislekov ni imel, ko je služil bajne denarce in prejemal nadomestilo. Pa vendarle se mi zdi, da ta njegov egoizem, le ni tako fatalen, da s svojo ekipo ne bi bil dober predsednik vlade – ker: mnogi njegovi simptomi kažejo, da misli resno, in da mu, vsaj na zavestni ravni, resnično gre za Slovenijo, za narod.
Veliko resnosti in iskrenost je v kandidaturi doslej pokazal tudi Jankovič. Tudi njemu ni kaj fatalnega očitati – razen bolestno hlepenje po bogastvu in imetju, v času, ko še ni bil župan Ljubljane. Izmed kandidatov pa Jankovič vendarle deluje najbolj zrelo, odločno in možato – po tej plati mu je najbližje Virant – s tem, da ima Jankovič v svojih nezavednih depojih še veliko revanšizma. Po tej plati ga prekaša samo Janša, ki zna biti – če bo postal predsednik – (spet) (za Slovenijo) njegova pomembna slabost.
In teh slabosti pri Janši ni tako malo – no, morda predvsem zato, ker je bil bolj na očeh profiliranja kot ostali. V preteklih dvajsetih letih je prišlo pri Janši precej »raznoraznosti« na dan – seveda, če le-te beremo skozi optiko simptoma. Simptom je njegovo disidentstvo, njegova kronična upornost, njegovo konstitutivno nasprotovanje, njegov latentni bes, ki se seveda napaja iz otroštva, in nenazadnje njegovo partnersko oz. seksualno življenje. Politike je v grobem mogoče deliti na tiste, ki ljubijo moč in oblast, in tiste, ki ljubijo čast in slavo. Pri Janši gre bolj za nezavedno željo po moči in oblasti, ne pa toliko za čast in slavo. Ravno nezavedna želja po posedovanju moči in oblasti, ki se v osnovi napaja iz ojdipalno-kastracijskih časov, ga že več kot 20-let drži v visoki politiki.
Slovenija si je z Janšo pomagala osamosvojiti. Njegove takratne (simptomatske)vrline so postale v kontinuitetni politiki slabost. Vendar – po drugi strani: Janševa konzervativnost in odločnost pa bi bila za Slovenijo vendarle že pred tremi leti, ko se je obetala globalna kriza, v resnici bolj dobrodošla kot Pahorjeva neodločnost in všečnost za vsako ceno.
Liberalci so sploh problematični za vladanje v kriznih časih. Reform ne znajo avtokratsko speljati. Janša po tej plati ne bi imel problemov. In tudi Virant in Jankovič premoreta veliko mero latentne konzervativnosti, ki v teh časih manjka Sloveniji.
Z določenega vidika bi bilo za Sloveniji v bistvu najbolje, da postane predsednik vlade Virant – in to zato, ker bo šel verjetno v koalicijo z Janšo. Ker: problem naslednjega mandata in morebitne vladne krize bo Janša. Ker: če Janša ne bo prišel vsaj v koalicijo – če že na predsedniški stolček – se Sloveniji slabo piše. Pa ne zato, ker je Janša tako sposoben kot predsednik vlade, pač pa zato, ker »ne bo preživel« še ene opozicijske vloge. Janša in njegova SDS se ne bosta mogla sprijazniti s še enim porazom. In Slovenija se bo sesula v prah, vladan kriza pa se bo zagotovo nadaljevala, če bo opoziciji še naprej poveljeval Janša.

hahaha....

..POZAR !!!.........A TISTE SKUPNE SLIKE JANEZA IN SLOVENSKEGA CETNIKA LAJOVICA U AUS PA NIMAS ZA NA SPLET ???.....TE SLIKE NIMATE ????

.....BO CRTOMIRU BOTER SLOVENSKI CETNIK LAJOVIC ( KI JE ZAVEZNISKE PILOTE ZA DENAR PRODAJAL NEMCEM ) !!!! .... SRAMOTA !!!!

# opazovalec
# 30.11.2011 23:12:29
si pa slabo opazoval. Kot rečeno, bi oba za ušesa, ker sta pljuvala po Virantu v njegivi odsotnosti, ampak je pa potrebno priznati, da je bil nocoj Jankovič precej bolj suveren.

Popustil je namreč najbolj zanesljiv člen skoraj krvnega pobratimstva med Janezom Janšo in Andrejem Lovšinom, ki je precizno ugotovil, da ga je iz Intereurope spravil prav bivši predsednik vlade, ki ga je v Koper napotil. Lovšin se je namreč hudo zameril, ker se njegovo šefovanje ni dovolj uspešno poznalo na avstralskih računih, na katerih se že skoraj dvajset let zbira denar za hude čase. V Avstraliji se je poračunal indonezijski premog, v Sydney je šel denar Nove Ljubljanske banke za veleračunalniški projekt Sigma, iz katerega je nastala do sedaj še nepojasnjena afera. V Avstraliji je skrben varuh slovenskih interesov Viktor Baraga (donedavni prvi nadzornik Petrola in Hita, kjer se je iz cvetoče igralniške družbe posesalo ogromne denarje). Večni mentor Janeza Janše, sicer zagovornik dobrih namenov Rimskokatoliške cerkve in bele garde pa je avstralski rojak Dušan Lajovic, ki se je po drugi svetovni vojni umaknil na peti kontinent kot zagovornik Pravoslavne cerkve in plave garde, kraljevi družini Karadjordjevićev zvesti vojski.

JJ bo sin nekoč vprašal- ati kdo si?

madam;
ja koliko ste pa vi stari? virant ima šele 42 let. kje ste pobrali to, da nisi mogel delati magisterija, če nisi bil v partiji. neumnost. na pravno fakulteto pa se je vpisal lahko vsak. virant je faca in bi moral s svojo ekipo na čelo. sds vsi člani niso JJ, so izjeme tudi.

http://predsednik.blogspot.com/2007/02/urka-in-janez-v-avstraliji.html - NI MENDA POLEG JANEZA SLOVENSKI CETNIK LAJOVIC ???!!!!!!

# madam
madam # 30.11.2011 23:04:53
Madam, zavedajte se, da je 3 dni do volitev in je potrebno presnetega viranta, ki spet leze nekam gor, na vsak način poriniti dol, da ne bo ogrožal SDS in pa seveda mu je treba dati vetra, ker g. Janše ni vprašal, če mu dovoli imeti svojo stranko. Politika je kurba in tega se je potrebno zavedati, ko na podlagi takih bednih člankov sodimo ljudi.

Ni kaj, Janši tale zelenjavar pač ni do gležnja v nobenem pogledu, sploh pa ne po intelektu. Vse kar je skupaj spravil je serija majmunskih osmjeha. Glede na to, da ima SDS dovolj glasov bom preračunljivo 3 glasove na katere imam vpliv usmeril k NSi, ker njihov vstop prinese 4 sedeže za pomladno koalicijo.

požar pojdi spat in se dobro odpočij, da ne bi jutri slučajno ti ušla kaka grdobija sds-a, po pomoti. se hitro zgodi, če človek ni pazljiv.