Kdo bo pa zamenjal sračje gnezdo, ki ga na glavi nosi nekulturna ministrica.

dajmo si naliti čistega vina.
morebitni punt kulturnikov in "kulturnikov" je po mojem neupravičen.
ivo ban je ravnatelj, torej oseba z pooblastili, ki ima škarje in platno v svojih rokah.
in če je negospodarno ravnal z davkoplačevalskim denarjem, naj gre.
to, da je dober igralec, v tem primeru nič ne pomeni.
(bolje bi bilo, da bi ostal v vlogi igralca, kot pa negospodarno zapravljal sredstva.
o njegovi morali pa tako, nekoč je ljudi na***doval s svojo karizmo pri ferplayu.)

PA KAJ SO TILE ZARESOVCI SPLOH NORMALNI, TA ŠIRCA BI POSTAVILA ŠKOLČA V OPERO, TO ČLOVEK NE MORE VERJETI. TITOV MLADINEC, ŠOLAN NA RDEČI AKADEMIJI,ZADNJI LETNIK V KUMROVCU, PA KAM BI GA RADI STLAČILI, PREDSTAVLJAJTE SI NJEGA ZRAVEN KAKŠNE OPERNE DIVE, KOT JE ANNA NETREBKO, KAJ BI JI POVEDAL, KAKO JE HUDO V POSOČJU,IN KAKO SE SPOZNA NA BALET, KOT KRAVA NA BOBEN, KAKŠNE IDEJE IMAJO, POSTAVITE ŠE POLDETA BIBIČA ZA PREDSEDNIKA DESUSA, RACA ZA DIREKTORJA KOMUNALNEGA PODJETJA, MILENO ŽUPANČIČ ZA DIREKTORICO BAUHAUSA IPD. PODN.

Kaj pa lahko pričakujemo od oranžne Širce???
V kulturi meša drek levo in desno, tako kot ji odgovarja. Upam, da se kmalu pobere iz politike, kura nesposobna, hudobna.

Kar se tiče Oražmove in Žnidariča: to njuno poslansko svinjanje se itak izteka.

je včeraj v Odmevih imel dva rdeča - Oražmovo in Žnidariča.
In glej ga zlomka rdeči trio je tvezil o politiki, a vsi trije so Kučanovi ritoljizi.
To je peskanje oči in seveda načrtno pljuvanje po Janši, saj so vsi trije družno pljuvali po njemu, a tipa sploh ni bilo v studiu, niti ni bil predmet kao vsebine odmevov.
Torej resnično Bobovnikovo sporočilo udarnega TV termina: NE VOLITI JANŠE!!

Res ima Golobič precej zagretih sodelavk. Pa zgleda da ga ful ubogajo in tudi posnemajo v oblastništvu politbiroja.

Bom crknil od smeha : Školč pa direktor Opere in baleta
--
Ko sem bil mulc, sem videl balet Danina ali Yoko, ena opica iz Brazilije, nakar me ta hiša ni več videla.V kolikor bi pa tov. Jožef tam direktoroval in plesal balet, dam takoj 100 ojrov za karto in me ne spravte ven dokler bi on tam mencal.

Hudobna, cinična, prepotentna, zakompleksana babnica, ki ji je malo mar za kulturo. Fura neke abstraktne blodnje sebi privrženih nesposobnjakovičev, ki v jo v imenu kulture na suho nategujejo. In ker je taka, kot je, pa še hudiču babjemu vedno pride. Zato pa vztraja.

Me veseli, da bo Širca obračunavala z nepravilnostmi in nezakonitosmi v kulturi. Ampak, draga moja, potem moraš ta hip javnosti kaj povedati o milijonih evrov, ki si jih dala Žiovadinovu, o tem, kako ustanavljaš razne javne zavode za knjigo, pa film in kdo se okorišča iz tega. Poleg tega moraš nujno na RTV, kjer tvoji harajo, pa boš videla razvaline in nezakonistosti tvojih.

Anonimno pismo je prišlo v javnost kar s Šircinega ministrstva. Potem je Šircino ministrstvo reklo, groza, zlorabe in začelo postopek. Tako se je delalo po načelu dahauskih procesov, ampak naši tako pač delajo - tu ni pomoči. Razen Goli otok. Tudi to še pride po volitvah. Četudi bi to o Banu držalo, pa je kapljica v morje v primerjavi z lopovi, ki nam zdaj vladajo. ne nas več zajebavati, kot pravi oni čudak Kumer. Če Bana razrešijo, okej, če ga je sral, samo potem morajo to vlado in koalicijo na vislice.

Zadnji čas, da ta pokvarjeni in stremuški Ban odleti kot direktor Drame. Samo ne imenovati Školča na to funkcijo, ker se bo tej ustanovi pisalo isto, kot pod dosednjim vodstvom. Srečno

Kršitve in zlorabe v Drami
Zaradi domnevnih nepravilnosti oziroma nezakonitosti pri poslovanju Slovenskega narodnega gledališča Drama Ljubljana (v nadaljevanju: zavod), ki jih je Ministrstvo za kulturo v preteklem letu zasledilo v medijih, navedb v javnem pismu Društva gledaliških kritikov in teatrologov Slovenije, naslovljenem med drugim na ravnatelja Drame, svet in strokovni svet zavoda in Ministrstvo za kulturo, in anonimne prijave, ki jo je Ministrstvo za kulturo prejelo 10. 9. 2010, je Ministrstvo za kulturo izvedlo pregled poslovanja zavoda zlasti – ne pa izključno – z vidika nepravilnosti oziroma nezakonitosti, na katerega opozarjajo navedena pisanja.
Iz anonimne prijave z dne 10. 9. 2010 izhaja, da naj bi ravnatelj zavoda kršil svoje obveznosti oziroma zlorabil svoj položaj, s tem ko naj bi uporabljal službeno vozilo za zasebne namene od aprila do septembra 2010 (potovanja na morje, snemanja) in ga tudi poškodoval ter uporabljal službeno kartico za zasebne nakupe (nakup goriva, kurilnega olja, cigaret); nadalje naj bi bil od začetka sezone zaseden v dveh novih predstavah, pri čemer naj bi hkrati opravljal delo v pisarni in igralca na odru, zaradi česar naj bi bil v dopoldanskem času oziroma med dopoldansko predstavo plačan dvojno. Iz anonimne prijave nadalje izhaja, da naj bi bila višina izplačanih honorarjev v času do anonimne prijave okoli 36.000 EUR ali več (predstave Molier, Vrnitev domov, Jez, Ponudba in povpraševanje, Platonov, Julij Cezar, Totenbirt, Lunine mene), pri čemer naj bi kot ravnatelj zavoda zaustavil izplačila lastnih honorarjev za odigrane predstave zaradi izogibanja plačil sodnih prepovedi in si iz istih razlogov izplačal dnevnice na »roke«; nadalje naj ne bi opravljal del ravnatelja in umetniškega vodje ob zadnji premieri v Mali drami; zaradi sočasnih vaj za predstavo Kuverte in Totenbirt naj se ne bi udeležil kontrolke in premiere.
Ministrstvo za kulturo je 26. 10. 2010 anonimno prijavo z dne 10. 9. 2010 odstopilo v obravnavo svetu zavoda z zaprosilom, da svet navedbe v anonimni prijavi preveri in Ministrstvo za kulturo obvesti o svojih ugotovitvah.
Svet zavoda je imenoval komisijo za pregled dokumentacije v zvezi z navedbami v anonimni prijavi z dne 10. 9. 2010. Ta je potrdila kršitve, navedene v anonimni prijavi, zato je svet zavoda, ki ga vodi France Arhar, menil, da je ravnatelj s svojim ravnanjem kršil predpise, v skladu s katerimi je dolžan opravljati svojo funkcijo, da je s takim ravnanjem škodil ugledu zavoda in da na ta način, objektivno gledano, izgublja kredibilnost tudi nasproti zaposlenih, ki bi jim moral biti za zgled, kajti ravnatelj je tisti, ki bi moral skrbeti za to, da bodo zaposleni delovali skladno s pozitivnimi predpisi in najvišjimi etičnimi normami. Svet zavoda je ministrici za kulturo predlagal, da se z vsemi navedenimi dejstvi seznani in da skladno s svojimi pooblastili sprejme ustrezne odločitve.
Strokovne službe Ministrstva za kulturo so zahtevale še dodatno dokumentacijo, natančno pregledale anonimno prijavo in mnenje komisije ter ugotovile, da je ravnatelj Drame v privatne namene uporabljal službeno kartico ter v privatne namene uporabljal službeni avtomobil in ga tudi poškodoval. Torej je ravnal nepošteno, brez potrebne skrbnosti, ki se od njega zahteva in pričakuje. V zvezi z domnevo, da si je na nedovoljen način izplačal honorar 70.000 EUR, pa se ravnatelj izogiba pojasnilu.
Ministrica je zato v zvezi z možnostjo predčasne razrešitve zahtevala mnenje obeh svetov in odgovor ravnatelja. Svet zavoda je v odgovoru zapisal, da ni proti razrešitvi, ravnateljev odgovor je prišel prepozno, s strani pooblaščenke, ki ni predložila niti pooblastila za zastopanje ravnatelja, podkrepljen z grožnjami in trditvijo, da gre za politično razrešitev. Kljub temu ga bodo pristojne službe ministrstva pregledale v luči očitanih kršitev zakonodaje in nevestnega ravnanja.
Ministrica se je za predlog predčasne razrešitve odločila, ker je ravnatelj pri svojem delu kršil pozitivno zakonodajo, kljub temu da je po zakonu odgovoren za zakonitost dela zavoda in da mora z javnimi sredstvi ravnati s skrbnostjo dobrega gospodarja. Upoštevala je mnenje komisije, ki je bila ustanovljena zato, da ugotovi, ali je šlo za kršitve, predlog sveta zavoda, da ukrepa zaradi kršitev, in mnenje strokovnih služb ministrstva. V odgovoru na predlog predčasne razrešitve je svet zavoda, ki ga vodi France Arhar, podprl ministričino odločitev.

bedno in žalostno...
še s tistim malim...
ko so v Drami zadovoljni...
še tisto je treba - podret...sesut...
ko so na oblasti "mali" nekulturni šizofreniki...
česa se bojijo?
dobrih odnosov?
razmerje ....1:99 = 0

...lepo predava na komercialnih predavanjih in služi na račun javnih financ
http://www.monotro.si/programi/varstvo_osebnih%20_podatkov.html