janšo---PRED KITAJSKI STRELSKI VOD---TAKO SE DELA Z GOLAZNIJO ..!!

hočemo višje plače - švicamo, ko krademo

Malo še Popoviča, pa je sodstvo super.

tebe pa v HUDO JAMO
bravo Janša14.09.2011 16:51:22
slovensko sodniško golazen je potrebno strpat v zapor;
ugledni pravniki pravijo, da bi sodnica morala v eni uri razsodit,
obtožbo zavreči in ovaditi tožilstvo in policijo;
naj s takimi obtožbami tožilci pred sodišče postavijo Tirka, Kučana, Pahorja, Mencigerja in ostalo rdečo sodrgo

hej, Farsa, izvoli neodvisno in samostojno v Hišo cvetja travo past;
poznamo take kot si ti, ki ščitijo skorumpirane javne uslužbence pod pretvezo neodvisnosti in samostojnosti, ha ha ha;
videz neodvisnosti in samotojnosti mora aktivno dati vsak sodnik sam in ne čakati, da mu drugi dokaže, da ni neodvisen in nesamostojen, da je gnoj;
večina sodnikov je rdečih gnojev, torej ne morejo biti neodivsni in samostojni,

so tako preprosti, da zdrava pamet ve, kaj je pošteno in pravično;
samo slovenski rdeči sodniki, tožilci in odvetniki dlakocepijo, da pridejo do bolanih sodb,
Ustavno sodišče štempla bolane sodbe.
Bog jih bo vse kaznoval, koliko gorja so povzročili malim ljudem;
skorumpiranci pa z nakradenim bogastvom uživajo ugled in se šopirijo v javnosti

Ali se pri Janši pojavljalo procesne napake ne vem, ampak iz osebnih izkušenj vem, da je sodna veja oblasti vključno z odvetniki gnoj od gnoja.
Če nekdo želi, mu lahko pokažem sodniške zmazke pri pisanju sodb. Da ne bo zgledalo samo pavšalno nekorektno blatenje sodne veje oblasti.
Da se pa ta veja ščiti, si je priredila zakonodajo tako, da je za neuko osebo preveč zahtevna, odvetniki te v zadevah zavajajo kaj je relevantno(kadar so njihovi interesi ogroženi), za izredno pravno sredstvo pa rabiš odvetnika tako, da ti te sodniške zmazke prikrivajo. In na koncu si ti opeharjen zaradi goljufivosti vseh teh kao "strokovnjakov"
Zakonodajo si je sodna veja oblasti( komunajzarska sodrga)napisala prirejeno na lastno kožo, za lastne interese).
Državljani, ki se pojavljamo pred sodišči in kadar so interesi teh povezav (sodniki, odvetniki in ostala VIP kamarila)ogroženi, takrat so sodbe sodniški pravosodni zmazki.
In če bo Janša zmagal na naslednjih volitvah, mora za tiste, ki se čutimo v teh postopkih ogoljufani, dovoliti revizijo teh sodnih zmazkov.
Če tega ne obljubi v volilni kampaniji, ga je potrebno blokirati.

Če si Janša želi slave, njegov problem. Če si je sodnica ne želi, je to njena z zakonom določena pravica. Sodba bo itak v skladu z zakonom razglašena javno pred prisotnimi na obravnavi. Sicer pa so obravnave vedno javne (razen pri intimnih zadevah v skladu z zakonom), kar pomeni, da je v sodni dvorani prisotna publika, lahko tudi press, ne pomeni pa to, da se lahko snemajo, slednje lahko dovoli Vrhovno sodišče. Torej Janša ne loči javnosti glavne obravnave od snemanja obravnave. Da ne govorim o tem, da uporablja izraze kot so "simptomatično," ki nimajo nobenega pomena, sploh ne v izrečeni besedni zvezi. Blef od blefa.

@bravo Janša - kateri ugledni pravniki pa to pravijo? Jaz jih ne poznam, pa se družim z njimi. Sodnica je vodila obravnavo (procesno vodstvo) v skladu s sodnim redom in Zakonom o kazenskem postopku, popolnoma enako kot na vseh ostalih kazenskih obravnavah in ne vem, zakaj bi Janša bil izjema. Janša je tisti, ki diskreditira sodnico in njeno sodniško funkcijo, ki je neodvisna in samostojna ter vezana na pravo in ne na politiko, zaradi česar bi mu sodnica v skladu s prej navedenim zakonom morala prisoditi denarno kazen. Janša izkorišča sojenje za politično kampanjo in sam dela farso na sodišču, njegov odvetnik Matoz pa vse skupaj izkorišča za lastno promocijo, ker se po Zakonu o odvetništvu ne sme reklamirati.

slovensko sodniško golazen je potrebno strpat v zapor;
ugledni pravniki pravijo, da bi sodnica morala v eni uri razsodit,
obtožbo zavreči in ovaditi tožilstvo in policijo;
naj s takimi obtožbami tožilci pred sodišče postavijo Tirka, Kučana, Pahorja, Mencigerja in ostalo rdečo sodrgo

Najbolj, da kar JJ prevzame vlogo sodnika , saj on itak ve vse najbolje.

včasih Kalimero niti za usrane gate ni mel, dons bi pa kr zraven matoza poziru - dva bleferja

Ne še enkrat bomo volili komuniste, ki so uničili že dve državi, vzemi tablete in pejd spat butelj!

kot bi imel DUDO v ustih....

oz. komunistični sodniki, nikakor niso mogli kar čez noč postati neodvisni, pošteni in strokovni