Halo je tam protikorupcijska komisija?
Kaj je z zemljiščem kamor bi lahko hodili naši bledi otroci na morje ? Kaj je z 40.000 kv. metri obmorskega zemljišča v hrvaški Istri, ki bi moralo pripadati Sloverniji ? Ali ga je pobasal slovenskohrvaški prijatelj Širnik ? Bomo izvedeli kako se je končala zgodba. Halooo novinarji !!? Vaši bralci čakamo , kaj je novega ?
Sledi brezplačne privatizacije letovišča v Novigradu vodijo do Bručana
Poslovni dnevnik - četrtek, 25.03.2010 Tekst: Sebastjan Morozov
Ljubljana - Na dan prihajajo nove podrobnosti o tem, kako je podjetnik Robert Širnik postal lastnik 40.000 kvadratnih metrov velikega državnega zemljišča pri Novigradu v hrvaški Istri, kjer se nahaja znano otroško letovišče, ne da bi za to kar koli plačal.
Iz Dnevnika ...:
To je Širniku omogočilo, da je dobri dve leti kasneje, novembra 2009, z oddelitvijo nepremičnine iz podjetja Pinesta, ki ga je pred tem kupil, na svoje novo podjetje postal njen lastnik. Kdo je torej odgovoren, da upravni odbor ZZZS ni razpravljal o prenosu nepremičnine, s čimer je odprl pot njeni privatizaciji? Kot so nam pojasnili na zavodu, je bila točka umaknjena na zahtevo ministrstva za zdravje. Omenjeni resor je takrat vodil Andrej Bručan. Na vprašanje, zakaj je bila točka umaknjena, nam prejšnji teden nekdanji direktor zavoda Borut Miklavčič, ki je danes minister za zdravje, ni znal odgovoriti.
DNEVNIK…
...Kot smo že poročali, je sredi lanskega leta Širnik preko svojega podjetja Levant prevzel podjetje Pinesta. Seznanil se je s tem, da nepremičnina pri Novigradu, ki je bila v zemljiški knjigi na Hrvaškem vknjižena v korist Pineste, pripada bodisi ZZZS bodisi DSU. Razlog za to je bil, ker ZZZS nepremičnine zaradi omejitev hrvaške zakonodaje do začetka lanskega leta ni mogel vpisati v zemljiško knjigo. V naslednji fazi je Pinesta ustanovila podjetje Pinesta nepremičnine in nanj prenesla zemljišče. Potem pa je Širnik še poskrbel, da se je nepremičnina v zemljiški knjigi v Bujah prepisala s Pineste na Pinesto nepremičnine.
Bručan umaknil točko z dnevnega reda
Že v sredini leta 2007 bi moral upravni odbor ZZZS odločati, da se nepremičnina prenese z ZZZS na DSU. Pred tem pa si je ZZZS - v času, ko ga je še vodil Borut Miklavčič - prizadeval, da bi ZZZS kupil Pinesto, s čimer bi avtomatično postal tudi lastnik nepremičnine in bi lastništvo vpisal v zemljiško knjigo. Toda vlada s tem načrtom ni soglašala. Namesto tega je vlada odločila, da bi se moralo storiti vse potrebno, da se nepremičnina prenese z ZZZS na DSU. Zeleno luč za takšen prenos, s čimer bi se država tudi izognila trenutnim težavam, pa bi moral dati upravni odbor ZZZS.
Točka o prenosu zemljišča je bila uvrščena na dnevni red seje upravnega odbora ZZZS 22. junija, pred sejo pa umaknjena z dnevnega reda. Zakaj se je to zgodilo, se Bručan, takratni minister za zdravje, pred dnevi ni spomnil. Kot smo izvedeli neuradno, pa je na kolegiju ministrstva za zdravje 19. junija 2007 ravno Bručan zahteval, da se točka umakne z dnevnega reda. Po nekaterih informacijah (od Bručana jih ni možno pridobiti, ker se, kot rečeno, razlogov za umik točke z dnevnega reda ne spominja), se je Bručan za ta korak odločil, ker se na ZZZS niso strinjali o prenosu nepremičnine na DSU. Zato naj bi na ZZZS članom svojega upravnega odbora priporočili, naj glasujejo proti prenosu nepremičnine na DSU. Po drugih informacijah pa je bilo Bručanovo ravnanje le izgovor. Točka glasovanja bi lahko bila v vsakem primeru na dnevnem redu. Tudi če bi se člani upravnega odbora izrekli proti prenosu nepremičnine na DSU, to ne bi imelo za ZZZS nobenih posledic. Tako pa Bručanova zahteva o umiku točke z dnevnega reda sproža številna vprašanja

Majke jim krvavo.

To je Janša kriv? Jebat če vam on majku još, Janezu ne daj se, majku jim crvenu...

Še dobr, da je Elena iz mojih vrst, drugač bi se že bal, da bi še moj dnar in vpliv hotla... Tko pa vem, da ga hoče (tut) zame, konc koncev sem ji dovolil kandidirat na zaresovi listi

ELENI vse čestitke,dobro opisana resnica. Edino o Janši ste se pa zmotili in to krepko.
Le vkup , le vkup ubogi komunisti
Udri , udri po resnici

@ Beleladje 03.01.2011 20:51:17
------------------------------------
Spoštovana gospa, tudi vi neutrudno "klemfate" samovšečne umotvore pa nikome ništa.
In bolje je tako, cenzura vsakokratnih oblastnikov pretirano omejuje svobodo izražanja nestrinjanja, nakopičene frustracije pa se neredko izrazijo v večinoma pretiranem enoumju in nasilju.
Tisto o neumnosti in domišljavosti, ki rasteta na istem drevesu pa ste že itak nekje slišala zato jo tukaj kar prezrite.

Pogovor z Romanom Prodijem, bivšim predsednikom Evropske komisije
http://www.eurovizija.si/video/a/pogovor_z_romanom_prodijem_bivsim_predsednikom_evropske_komisije/2199

Ćestitke, jeeee!

SIMPATIČNO

+5

OBLETNICA SLOVENSKEGA BULSSCHITA.

Kmalu bo obletnica bulmastifskih orgij.

To vse skupaj je en drek! Se opravičujem.

rdeča mafija po celi SLO ima enotna navodila, da kao kritizirajo Pahorja, da bi obdržali simpatije volivcev, v resnici pa pljuvajo po opoziciji in ne ponujajo nič razen status quo - torej naj ostane rdeča mafija večno na oblasti.

PREJŠNJI KOMENTAR O GE ELENI SEM NAPISAL JAZ. ZAKAJ MI SPREMINJATE MOJ NICK A? SLUČAJNA POMOTA ALI KAJ VEC?